Kritik zu Das Gewicht der Welt

Es ist eine bittere Pointe, dass zwischen den abgestorbenen Fichten im Harz ausgerechnet eine qualmende Kohlenlokomotive die Waggons für die wandernden Naturfreunde zieht. Die Wälder hier waren einst die Kindersehnsuchtslandschaft von Sebastian Seiffert, der jetzt in Mainz jungen Menschen Physikalische Chemie lehrt. Auch wegen dieses Verlusts erklärt und agitiert der Professor bei seiner Arbeit und auf Podien (etwa mit Wissenschaftsjournalist Harald Lesch) leidenschaftlich zum Thema Erderhitzung. Die Glaziologin Maria Hörhold erforscht für ihre Dissertation am Alfred-Wegener-Institut in Bremerhaven polare Eiskerne und nimmt in der Freizeit bei Demos als Rednerin Stellung. Und die junge Berliner Molekularbiologin Nana-Maria Grüning klebt sich mit den KollegInnen von ­»Scientist Rebellion« auf der Straße fest und organisiert Protestaktionen.

© mindjazz Pictures

Drei Beispiele, wie Menschen aus Wissen Pflicht zur Verantwortung ziehen. Aber auch Einsichten in die Mühe, dieses Engagement gegen Igno­ranz und Unwillen durchzuhalten. Denn der bedächtig inszenierte Film des Dokumentaristen Florian Heinzen-Ziob (»Klasse Deutsch«) registriert neben den beruflichen und politischen Aktivitäten der engagierten Forscher auch ihren persönlichen Umgang mit den Rückschlägen im Lauf einer nicht näher definierten Zeitspanne – von der privaten Resignation bis zum Berufsausstieg für kollektive Militanz.

© mindjazz Pictures

Hier hätte der Film umfassender den Komplex von Aufklärung, Protest, Gegenpropaganda und öffentlichem Bewusstsein reflektieren können, zumal er selbst Teil davon ist. Auch die Rezeption von »Das Gewicht der Welt« dürfte erst mal in das Muster des Preaching to the Chorus fallen. Doch ist angesichts der ernsten Gefährdung der Erdzukunft nicht jede Stimme wichtig, die sich mit überzeugenden Argumenten für Erkenntnis und konsequente Aktion gegen die Vernebelungen der Fossil-Lobby einsetzt?